Realizację najważniejszych elementów budżetu w roku 2006 w porównaniu do wielkości planowanych oraz do wykonania z lat poprzednich prezentuje poniższe zestawienie...
* ZESTAWIENIE (format PDF)
Analizując dane zawarte wyżej należy wyciągnąć następujące wnioski:
1) budżet gminy był budżetem realnym, gdyż realizacja dochodów i wydatków budżetowych była zbliżona do wielkości zaplanowanych,
2) rok 2006 był kolejnym rokiem rozwojem gminy, o czym świadczą dynamiczne wzrosty zarówno dochodów jak i wydatków budżetowych w stosunku do roku 2005 – jak i do lat poprzednich (w ciągu 1 kadencji – 4 lata Rady Miejskiej i Burmistrza dochody gminy wzrosły o 61,01 %, wydatki o 83,63 %,
w tym wydatki inwestycyjne aż o 290,15 %,
3) dynamiczny wzrost dochodów – o 61,01 % (2006 – 2002 rok), pozwolił na zmniejszenie dynamiki wzrostu wskaźnika zadłużenia, który w 2006 roku wzrósł do roku 2002 o 21,69 %, oznacza to, że mimo iż wielkość bezwzględna zadłużenia wzrosła z ok. 14,0 mln zł w 2002 roku do 27,4 mln zł
w 2006 roku, to jego realne obciążenia dla budżetu gminy wzrosło znacznie mniej,
4) godnym podkreślenia jest fakt ogromnego wręcz wzrostu wydatków na inwestycje aż o 290,15 % w stosunku do roku 2002.
Podsumowując należy bardzo pozytywnie ocenić realizację budżetu za rok 2006, a poniesione w ostatnich latach wydatki inwestycyjne (2002
– 2006 łącznie ponad 59,2 mln zł) połączone z dobrą sytuacją finansową gminy pozwalają na optymistyczne spojrzenie na realizację budżetu gminy w 2007 roku
i w latach następnych.
[gg]
[aa]